法难拈花正法眼藏

破执显性记

凡夫因“我执”而执持虚妄不实之五蕴幻躯,以五蕴假我为实有,故处处执我,种种妄想烦恼由此而生。依真起妄随妄造业而招感六道轮回,故流浪生死苦海,苦无出期矣!

“我执”乃“烦恼障”,为见思惑之根源,学佛之人未见性者若着“法执”,也为见思烦恼之源也。有“法执”是为障道,盖凡有执皆不入开悟之列也。故学佛若“执法”,也等凡夫,此为时下学佛者亿万却成就者无几之弊根所在,甚有累世累劫学佛也未能明心证道者,终是冤枉轮回矣。不知有相而修,势必心外求法,执而成痴坠於外道,岂可不察也!

显密诸宗,除禅宗外,余教并教下皆依有相入无相证实相。“依有相入无相证实相”乃为心地法门关键之关键也。而有相与无相之别,则在“执”与“无执”。无论“执有”还是“执无”皆是生灭对待法,不得究竟也。但能“无执”即可证入无相无不相之实相。由此绝对待、离生灭,乃可入究竟圆明。

禅宗虽除意识参,直指本心,顿悟见性,但也多有“执无相”者而成“顽空”,口口说空而事事着有,此为末禅通病,须知“执无相”也为执也,不可不察!

执着分别乃因本性未明,心光未发,内被习妄所牵,外遭尘境所转,起心动念无不是执,乃至修持佛法也以识神习妄分别取舍,不能自拔。故欲破“我执”而由有相入无相证实相者,当以“明心见性”为纲要,舍此纵有修持也难得究竟也。

以有相入无相者,非“见性”无以得入。盖因心眼未开,学人必是以第六识执“我修”,第七识执“所修”。六识之净染依流入七识之分别依,我为“能修”,法为“所修”,此时能所角立粘合,修持至此若不能转化心执,则必妄上加妄,执上加执,既难解脱,也无相应,以此执相成病,久之必生退转,甚者疑法谤佛,徒增罪业,能不省乎?!

无论显、密、教、宗,修持皆须以入“见道”位而起修,“见道”者即“明心”也,因“明心见性”方具修道之资粮。心明妄息,即如除去附於金之杂质,使之成为纯金,方可琢成金器也。禅宗曰“悟后起修”正谓於此。研教至“大开圆解”,持密至“全事即真”,修禅至“明心见性”,即是入“见道位”也。学人见道后,能於一切法中不迷不执,无迷无悟,随所受用皆成资粮。无取无舍自得清净,无论何法都成助道。修持至此见道,断“见思”二惑。全波即水,烦恼皆成菩提,起心动念,於事於理皆是佛法也。依“见道”而“修道”,而“证道”,乃可断尘沙、无明惑,显发法性而入圣位,至此三界生死已断,依阶而证,证至无证无学,入“无学道位”而三觉圆满也。

“明心见性”即是“心不颠倒”之谓。吾等凡夫多生多劫无明妄作,皆因六识对六尘随境流转,着意取境,执境着相,妄生我执分别,由是烦恼蜂起不息,妄情计度而淹没真性,故息妄则真自显也。吾人六识若对境作意分别,则七识必也作意执取,故妄执皆由此二识而起,若此二识不起现行,则妄执自然无所生起。欲伏六、七二识,唯在“不取不舍”也。由此虽六根见闻觉知了了分明而不染外缘,真如觉知而自在。触念皆为真如妙性妙用,终日见闻而心无系缚,自在无碍。行者观行至此,无论修持何种法门皆能於法“不取不舍”,於人事中“不执不空”。每用识神则仅起了别之性、息其分别之执,於一切时随应随扫,时时摄心自然,念起自然觉照而不随不舍。如此则能转六识为“妙观察智”,转七识“平等性智”,如是观行,功行具足,忽於前念已息,后念未起,自性了了分明,灵光独耀,此时心中万里无云,三际无念,自性绝体离缘却自了了分明、觉悟万法自他不二,事理融一,皆成现量境界。行者此时默认此番尘景即是“明心见性”彻悟本来也。时时返照之,渐至无我相,无人相,无众生相,无寿者相(至此我空),无法相(至此法空),亦无非法相(至此空空)即能慧彻三空,妄心至此脱落,真性即时显现。学人如此行持,也勿着“见性”之求,否则又成“法执”,惟契自本性自然乃水到渠成也。

时下学佛者多忌谈般若,孰不知此正是被“知见”所误。其实“明心见性”并非难事,盖因佛性人人平等,成佛不增,在凡不减。故《楞严经》云:“狂心顿歇,歇即菩提。”可见,欲“明心见性”者,歇下妄想便是也!望学人勿生畏难,应以当然承担当仁不让。佛我本不二致,只因迷觉而异,修行若不明本面目者,终是以妄修妄,何期证道矣?!初入门者,欲歇狂心几无可能,故需常观行之。观此前念已息后念起之寂寂空明是何面目。六识离尘而自体分明即是“见性”,彻悟真我自性后,则修持任何法门皆不复起妄情计度,於法无取不舍,契真如体。至此方为入“见道位”而具起修之资粮,入不退位。

无论出家在家,初入门时,总需选取一段时间息下万缘专致观行参究,克期求证。开悟明心入见道位后,起修自能不失正念,保任除习息妄乃至成就正觉。

修行若是执事废理,不明见地,则愈精进离道愈远也!祈学人释执入道,成就菩提!

禅宗曰“见性成佛”,其实乃是开悟心眼亲见佛性,证得法身,并非一开悟明心便成妙觉佛果。祖师言:“大事已了,如丧考妣。” 此谓“明心见性”后仍大有事做:悟后起修保任、除习破重关;断无明、启用破牢关,方得妙觉果位。但其离意识参,直入实相,顿渐并蓄,理事同融,故乃有顿超十地之殊胜。此法门虽为佛法极乘心髓,但并非人人都能对机相应,故密宗、净宗乃至教下,仍为末法学人首选入门之法。净宗以有念入无念,即是有相入无相,至事理一心则入圣位。密宗以无作智无分别法身藏为体,悟入法界真胜义谛,也谓有相入无相,大圆满“彻却”,“妥噶”,诸法起时刹那圆满,乃与祖师禅有相通归旨也。教下之“大开圆解”即以“境观相资”入无相而证得。由此可知,禅、密、净、教皆须经“破执”入“无相”证“真我见性”方趋大道也!

言语道断,心行处灭。此论虽也是“有相”,权为标月之指也。为学人循指得月之方便。祈诸大德,仰佛悲愿,印正鉴教,同登觉海!

无论修持任何法门 ,都离不开“破执显性”,而破执显性非“觉照”无以“破、显”。盖因不照则妄执不能释,不释则不空,不空便无以得定,不定则慧性不能显发也。

行者在觉照破妄之过程中,可依六个层次自我鉴证至何阶次:一者,时时妄念妄执顿起,但行者能在妄执起时,收摄心神,觉照妄执。二者,妄执起时,行者能即起觉照,破妄不甚费力。三者,妄执起时,觉照随起,仍有迟后之障。四者,妄执起时,觉照随起,同步释执。五者,觉照时时澄明,妄执起时即得释伏。六者,觉照常寂圆觉,心境相接时,体用不二,超然於思议之外。至此圆觉澄明,本觉得显,佛性显发。

任何法门修持,能修所修者,都离不开“自性”。真、俗、中三谛从性起修,依空而入者,真空非空,依有而入者,妙有不有,真空妙有圆融无碍,用不离体,体不离用,体用相资而归於究竟中道。此即以“明心见性”见道起修而入“实相般若”也。

近世诸多修行人避谈“明心见性”及“实相般若”,忙於修建道场、赶法会、持诵、拜忏、祈福、超度、戏禅……。将“明心见性”“实相般若”这一佛法纲要弃而不究,趋迎世俗而作意,於方便门中寻枝摘叶,舍本逐末,以至茫茫苦海流浪生死无以解脱矣!对“明心见性”“实相般若”不敢问津,甚至不惜以诽谤而自护其短,可悲之事,莫过於此!违背佛旨,误法误世,断人慧命,莫过於此!若此下去,佛法将成世俗之“营生”也,能不慎乎?但愿此见乃吾一叶遮目之说,激切之处,为护法故,祈诸大德见谅,同荷法藏!

毗嚧行武於二次法难时 顶礼供养众生


发表回复